法眼｜微信自动抢红包可“外挂”？腾讯公司说“不”

微信红包咱们都抢过，可你想过抢红包也可以“外挂”吗？

腾讯科技公司与腾讯计算机公司共同诉称：“微信红包”最具趣味的关键点是“抢”。“抢红包”本身会带来微信群的瞬间活跃并激发传播欲望。正因“微信红包”具备“钱+游戏+社交”的多重功能，故一经推出便在市场蹿红。“微信”软件及“微信红包”功能获得的市场竞争优势和商业价值，应依法受到保护。

“微信自动抢红包”软件（又称“红包快手”软件）由A公司开发，通过B公司经营的“豌豆荚”平台提供下载。首先，在运行“微信自动抢红包”软件时，用户不需要启动“微信”软件，可以自动抢到微信里的红包，使得“微信红包”的“游戏+社交”功能无法实现，降低用户对“微信”软件的黏性，破坏微信正常的运行环境和运管秩序。其次，“微信自动抢红包”软件非法监听微信聊天记录，抓取微信聊天记录中涉及红包字样的信息和微信红包中的资金流转情况，严重侵害用户隐私和微信数据安全。最后，被告看中原告“微信”软件超过十亿的用户量和“微信红包”的市场价值，才研发“微信自动抢红包”软件，已积累了6000多万的用户量。

据A公司官网介绍，这款“微信自动抢红包”软件支持微信红包、QQ红包、QQ空间红包、支付宝红包等多种主流红包，支持红包锁屏、红包提醒、秒抢红包雨等多种形式；可以实现0秒抢红包，还有语音红包提醒“红包来了”，并且可以自动回复感谢语。

这对抢红包外挂的使用者是方便了，但对红包发放者以及没有使用外挂的用户来说，就不是那么友好了：发红包的人达不到发红包的目的，抢红包的人老是抢不到。最大争议点也在于此。除此之外，还有数据安全问题以及商业道德问题。

就在今年1月，还因为有服装公司将微信“捂脸”表情印在衣服上销售，被腾讯公司以侵犯表情的著作权及构成不正当竞争起诉至法院。

为适应互联网行业发展，司法改革中也逐渐向互联网领域拓展和延伸。目前杭州、北京、广州互联网法院相继成立。

一个多月后，2018年10月25日，广州互联网法院审理了首起案件，郑某诉浙江天猫供应链管理有限公司（以下简称天猫公司）网络购物合同纠纷案开庭审理，法官当庭判决，天猫公司赔偿原告郑某1元。

尽管目前腾讯诉“微信自动抢红包”的案件仍在进一步审理中，随着互联网产业不断发展，还会有更多类似案件发生，我们要做的，就是树立知识产权意识，做互联网领域的守法公民。

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者马云云崔岩实习生刘晗综合知产北京、人民法院报、每日经济新闻等

（壹点号法眼）

很赞哦!（174）