您现在的位置是:首页 > 手游情报
细思极恐的CF“剧本杀”事件
掌游情报站
2025-01-28【手游情报】38人已围观
简介我没想到AG和资本家团队约赛事件的反转会是这样。说实话,在第一次分析此事件之前,我脑子里产生过“这事儿是不是剧本”的念头,为什么最后没往这个方向去想,当时思考了两个原因:第一,事件双方没有实现双赢,不符合“设定剧本”的利益逻辑;第二,本次事件的起始争议在“开挂/作弊”,但是事件中有一方来自电竞职业领...
我没想到AG和资本家团队约赛事件的反转会是这样。
说实话,在第一次分析此事件之前,我脑子里产生过“这事儿是不是剧本”的念头,为什么最后没往这个方向去想,当时思考了两个原因:第一,事件双方没有实现双赢,不符合“设定剧本”的利益逻辑;
第二,本次事件的起始争议在“开挂/作弊”,但是事件中有一方来自电竞职业领域,以约赛竞技为剧本,而且还是以“开挂/作弊”的敏感话题为炒作点,已经越过行业红线,我直到现在都不愿意相信,职业圈子里有人敢这么玩儿。
所以,“剧本”的可能性在我撰写第一篇文章《CF约赛事件,为什么没人相信“资本家”?》时就被砍掉了。
在撰写本篇稿件时,70KG、绝迹团队与资本家团队约战——出现“作弊”争议——官方监测——舆论发酵——广君爆料——舆论反转——AG方回应的脉络已经清晰了。但需要注意的是,此事件结束与否犹未可知,我们是否还在剧本当中也无从定论。
所以,我们只以目前能看到的“事实”为依据,来聊聊我的看法。
01
有点庆幸的是,这一次打脸没有打得很彻底。有一点我们分析对了,也就是双方约赛的动机疑问。
事件中,一方是有职业背景的选手主播团队,一方是草根主播团队。以我们对游戏主播群体的了解以及事件发生的背景来看,70KG的抖音直播首秀,双方是存在利益冲突的。但最终以合作的形式进行预热、约赛,一方面可能有平台在推波助澜,另一方面便是事件双方找到了共同利益点。又或者是,其中某一方另有所图。结果没想到,这动机背后会有一场“大阴谋”。
只是当时我们在这一突破口下找错了方向,大家都先入为主地以为“AG缺你这点流量?”,“资本家想借势提升自己的知名度”,毕竟没有人能想到,出现“外挂争议”这种玩家极为敏感的事件,来自于双方拟定的剧本。
这是大家对成名已久的电竞职业选手、电竞俱乐部长久积累下的信任,以及CF玩家“苦外挂久矣”的正常反应。
那么最关键的问题来了,这些成名已久的选手,AG这个中国电竞行业历史最为悠久、且目前发展最为成熟的俱乐部之一,真缺这点流量?有必要与民间主播团队合伙整这么一出“大活儿”吗?
70KG抖音直播首秀,对于俱乐部来说确实是大事儿,而这套剧本营销的效果也十分夸张,从相关话题大半夜迅速冲上热搜就能管窥。如果不是后来东窗事发,这绝对是行业内“教科书”一般的营销案例。
同时这次首秀之外,AG还有另一件更重要的事儿在推进,也就是俱乐部的融资。11月2日,AG电竞获得了来自策源资本超过千万的B+轮融资。
看到这两件事的时间节点,恐怕没人不觉得微妙,这是第一个让人细思极恐的事情。
到目前为止,70KG和绝迹两位选手已经做出了公开回应,很明显,两位选手成了这场闹剧的核心点。我们也可以想象,此后事件如再无反转,那么这两位选手在各个方面遭受的冲击都会十分严重。
02
在自媒体兴盛的如今,互联网中的一些名人们编排剧本,引导大众情绪和舆论早已不是新鲜事。但更严肃的事实是,这样的行为并无监管,也并无任何规范。在此次约赛事件中,如果不是事件双方因“分赃不均”,其中一方以同归于尽的方式披露出如今的一些“事实”,那我们这些“剧中人”依然会蒙在鼓里。
东窗事发只是个例,那在电竞行业行业中,过去是否也隐藏着类似的剧本事件?未来这样的剧本事件能杜绝吗?以后大家还会在争议事件中挺身而出吗?这是更细思极恐的事情。
最后,不管此次剧本设想的始作俑者是事件中的哪一方,AG主播的参与都代表着俱乐部对这一行为的默许甚至是推动,也代表着这场闹剧的性质更为恶劣。
电竞是门生意,而且现在这门生意确实不那么好做,但这也不是玩弄舆论、吃人血馒头的理由。
别让“俱乐部更应该抓住外部环境带来的发展机遇,将俱乐部运营领域延伸至赛场之外”这样的豪言壮语,最后成了一句笑话。
很赞哦!(87)